Szeretettel köszöntelek a Elfeledett Keleti Magyarság közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Elfeledett Keleti Magyarság vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Elfeledett Keleti Magyarság közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Elfeledett Keleti Magyarság vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Elfeledett Keleti Magyarság közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Elfeledett Keleti Magyarság vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Elfeledett Keleti Magyarság közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Elfeledett Keleti Magyarság vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Ezt a témát Ferenci Ebubekir indította 14 éve
A magyarok őseiről tudósító keleti források, például az arab, vagy perzsa nyelven készült korabeli leírások, a hazai közvélemény előtt kevésbé ismertek és még ma is nehezen hozzáférhetők. Az előbbi egyenes következménye, hogy a Magyarországon megjelent őstörténeti munkák többsége – szerintem – csak érintőlegesen, vagy áttételesen foglalkozik azzal, hogy a régi muszlim források pontosan mit írtak. A régi szövegek megértését, hiteles tolmácsolását ezen kívül az is nehezíti, hogy Magyarországon kevés az olyan sokoldalú szakember, aki egyaránt jól ismeri az arab, a perzsa, illetve a régi török nyelvet és írást, továbbá jártas az iszlám vallás tudnivalóiban is. Valószínűleg ezért tapasztalhatjuk azt, hogy az ilyen tárgyú könyvek java része, eléggé pontatlan és sok esetben elferdíti az igazságot: muszlimok helyett például „pogány” magyarokról beszél, vagy magyarrá lett keleti népekről tesz említést. Hasonló a helyzet a magyarság keleten maradt törzseivel, muszlimmá lett szórványaival, maradványaival is. A hazai történelemírás, történelemoktatás egyáltalán nem, vagy csak alig foglalkozik velük. Szinte semmi híre sem volt például annak, hogy egy tatár kutató a ’80-as években megtalálta annak a magyar muszlimnak a sírkövét, akit Radzsab fia Iszmail-nak hívtak. A Káma-torkolat környéki Csisztopol temetőjében fellelt arab betűkkel, de nagyrészt török nyelven írt sírfelirat, egyértelműen bizonyítja, hogy a tatárjárás után Magna Hungáriában még éltek magyarok. Ebből az 1311-ből származó sírfeliratból tudjuk, hogy az elhunyt muszlim ember apját „Madzsar”-nak (المجر al-madzsar) hívták. Az elhunyt teljes neve Ismail Recepoğlu al-Madzsar volt. A redzsep, vagy arabul: radzsap, az iszlám naptár 7. hónapja, és valószínűleg az elhunyt (és azon a területen, annak idején ismert személyiségnek számító ember) ragadványneve lehetett. Az ismertségét egyébként a sírkő felületén olvasható Korán-idézet, illetve az elhunytat dicsérő mondatok is megerősítik. Ezen kívül azt is tudhatjuk ebből a sírfeliratból, hogy nemcsak Iszmail, de már annak édesapja is az iszlám vallás követője volt. A magyarok tehát nem haltak ki, a korábbi, keleti szálláshelyükön, csak éppen a történelmi Nagy Magyarországon, a Kárpát-medencei hazában feledkeztek meg róluk!
Tényleg nem tudtak a keleten maradt magyarokról Magyarországon?
50% A királyok, a papok, az írástudók tudtak róla - de eltitkolták!
0% Csak az Árpád-házi királyok tudtak róluk.
0% A papok is tudták, de szándékosan titkolták.
0% Nem titkolta senki, a régi könyvek írnak a keleten maradt és iszlám hitre tért magyrokról.
50% Csak az utóbbi századokban megjelent történeti munkák halgatnak a kelti magyarságról.
Hozzászólások eddig: 3
Ferenci Ebubekir üzente 13 éve
Minél több embernek tudni kellene: HÁNY MAGYARORSZÁG IS VOLT RÉGEN?
Íme ezeken a linkeken megtalálható az erről szóló írás:
http://www.nimrod-rendje.org/?modul=oldal&tartalom=1149964
http://medgyesegyhaza.jobbik.hu/content/h%C3%A1ny-magyarorsz%C3%A1g-volt-r%C3%A9gen
http://www.ambicionet.hu/site/index.php/egyeb/1-teszteles/695-hany-magyarorszag-is-volt-regen
Ferenci Ebubekir üzente 14 éve
Ferenci Ebubekir üzente 14 éve
Újra csak a keleten maradt magyarságról…
Sokan megfogalmazták már előttünk is, de talán nem kapott kellő figyelmet, megértést: nem minden magyar költözött (vagy más felfogás szerint költözött vissza) Árpád népével a Kárpát-medencébe. A régi, több százéves (olykor-olykor talán) kicsit nehezebben olvasható, archaikus magyar nyelven írt könyvekben, több adat, vagy utalás is található erről. Nemrég például Budai Ézsaiás: Magyarország históriája a mohácsi veszedelemig című, 1833-ban megjelent műve került a kezembe. Nem túl könnyű olvasmány, de aki veszi a fáradtságot, és átrágja magát a köteten, sok olyan információhoz jut, melyeket más – hasonló – adatokkal összevetve, kialakulhat benne egy kép.
Ez a kép pedig arról szól, hogy az elmúlt századok során igenis sokan tudhattak róla: maradtak bizony keleten is magyarok! Ha ez így igaz, márpedig igaz, akkor már csak annak kiderítése van (vagy lenne) hátra, hogy a magyar kutatók (esetleg a Magyar Tudományos Akadémia) miért nem foglakozott/foglalkozik ezzel a témával. Miért csak elszórtan, imitt-amott lehet olvasni erről a témáról és (tudtommal) eddig nem született egyetlen olyan komoly tudós, nagy formátumú kutató, aki ezeket az elpotyogtatott híreket, információkat kötetbe/kötetekbe rendezné?
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Új hozzászólás